GRE 作文题目 来源于朗播用户:lhzm
Politicians should pursue common ground and reasonable consensus rather than elusive ideals. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
政治家(政客)应该追求在相互了解基础之上的共同点和理性的一致性,而不是难以说清的理念。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE195"The goal of politics should not be the pursuit of an ideal, but rather the search for common ground and reasonable consensus"。题目讨论政治家目标的问题,认为政治目标应当是寻求共同点和合理共识,而不是难以说清的理念。在分析的过程中,可以从政治家的职责和各种需求,单一理想和合理共识对政治家以及其相关内容的正负面作用等方面展开思考。对于此题这种对比型的题目,需要注意不应该孤立得去说三者各自的利弊,而是应当将三者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来,这样才能说明哪个更应当是政治的目的。
1. 请列举几个在历史上有代表性的国家,分析其政治情况以及政治家的目的,这些政治目的带给了国家什么结果。
回答: 中国唐朝,官员清明,统治者的目的是解决人民问题,为社会的整体繁荣而努力,使得唐朝当时经济社会文化空前繁荣;Korea,封闭,自满,政治严格,统治百姓,不能和外界交流,使得经济较落后,人们思想比较狭隘
2. 从政治本质上思考,政治行为的目的是要满足哪些需求?是要为哪些人服务?请分析并简述。
回答: 满足public所面对问题的需求,使整个社会各个机构和谐发展,满足the party in power的自身发展需求eg:经济危机时出台政策平息,使民众不那么抱怨政府,是社会经济尽快恢复,同时也使得执政党自身获得好处
3. 对难以说清的理念的追求是否满足政治家的目的?这样做会有哪些利弊?请举例并简述。
回答: 能,elusive ideal 可以使政治家便于忽悠人,eg:Korea宣扬,大家一起干嘛,不用想个人,最终可以使得社会完全平等,等等,使得public完全沉醉其中,实际上是一个很久远以后的事情,或者可能根本就不会发生;弊端:不切实际,容易使得不关注当前urgent的事情,不好
4. 对于共同点以及合理共识的追寻是否满足政治家的目的?这样做会有哪些利弊?请举例并简述。
回答: 能,共同点以及合理共识可以帮助政治家管理民众事物,而且有先例可循,eg:对于出现自然灾害,或者怎么制定经济政策,这些共同的东西一般都是经过事实检验的,最能体现public的需求的,这样做就可以安抚民心,使得国家稳定
5. 如果忽视共同点以及合理共识,而去追求难以说清的理念,会给政治家带来哪些问题?请举例并简述。
回答: 不切实际,不能实际解决问题,导致人们不满政府,可能动荡eg:经济危机来临,政治家的经济政策就应该是大家共同关心的解决方案,而不是想着用算着它去,最后肯定可以达到好的结果,这样可能百姓就要造反了
6. 如果忽视难以说清的理念,而全部去追求共同点以及合理共识,会给政治家带来哪些问题?请举例并简述。
回答: 会使百姓觉得没有大方向,没有长远目标,eg:总是来一个问题,解决一个问题,不能有一个大的方向,
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ