回答： 过去的生活状况和现在很不一样，现如今通信越来越发达，过去人们互相通信需要一两个月甚至更久，出行就更是不方便，而现在人们可以在网上即时聊天，飞机火车到处都是。但是自古至今一直没变的是人与人之间的感情，亲情，友情和爱情。不管社会模式、生活方式是否有变化，这些人类最原始的情感是无法改变的。但是可能表达的方式跟时代相关。 在文艺复兴之前，女人都没有地位，无法表达自己的思想和喜怒哀乐，文艺复兴之后，人们开始把神转向了人，真正的开始自我表达，例如但丁，拉斐尔等等；不只是绘画，古典音乐也可以表达自己的情感，比如贝多芬的命运交响曲。

回答： 历史对于现在人们的影响在成功经验的借鉴和失败教训的吸取两大方面 历史可以传承好的文化思想，比如传统美德的传承，一些治国方略，比如仁爱之类。 同时历史上的失败可以作为一种警戒和教训，使现在的人吸取教训 比如儒家思想中的家庭概念，中庸概念得以传承。使得现在的人依旧以家庭为重，看重“房屋”这个家的实际意向，注重团圆。 而使历史上封建制度的失败告诉人们这个行不通

回答： 不是。历史是否具有指导意义在于人们怎样理解和看待，更在于人们是否有足够的敏感度去认识到其重要性，从而指导实践。比如以前的计划经济体制，和现在的市场，于是忽略其指导意义。实行计划经济意味着国家在生产、资源分配以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划。在社会主义条件下件下,计划经济的优越性是多方面的：能够使整个国民经济的各个环节,包括生产、流通、分配、消费基本上保持平衡，实现有计划按比例的发展。能够在整个国民经济的范围内，合理地利用人力、物力、财力和自然资源,取得最大限度的宏观经济效益,避免重大的损失和浪费等。因此，对于经济学家或者国家领导人，这些可能都是不可忽视的历史。他们有足够的敏感性，能充分意识到计划经济的利弊。只有研究透彻该体制的历史局限性和缺陷，同时最大限度的抓住其优点使其为当代的经济发展做出贡献，才能更好地指导和完善我们现今的“社会主义市场经济体制”。

回答： 人们不一定能够正确且理性地分析。缺乏足够的专业知识和敏感性，甚至对社会历史事件不够关注都会造成人不能正确认识进而理性全面地分析。即使碰到了类似的事件，也不能盲目套用过去的经验。要充分考虑到历史因素，客观环境以及地理位置，具体国情等一系列问题。比如现在的朝鲜就不一定能够像中国一样直接采用同样的经济制度。因为两国的历史，国情不相同，而且考虑到现在美国韩国的干预和牵制，现在的国际环境也不一定会使其经济改革一帆风顺。