GRE 作文题目 来源于朗播用户:董秋辰
Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss your views on the policy and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider the possible consequences of implementing the policy and explain how these consequences shape your position.]
题目分析
翻译
政府不应该去资助任何预期结果不明确的科学研究 。[说明:写一篇文章,讨论你对于这个政策的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要考虑这个政策生效以后可能带来的结果,并解释这些结果如何支持了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE44"Government should not fund any scientific research whose consequences, either medical or ethical, are unclear"。题目实际上是讨论结果不明确的科学研究是否有价值,是否应该获得政府支持的问题。分析的重点应该是两个:一是研究结果的确定性是否和研究的价值有关系;二是政府投资应该考虑哪些问题。
1. 描述一个结果并不确定的研究内容,并分析这一研究是否有价值,为什么?
回答: 欧洲在法国和德国,瑞士,三国交界处修建的一个直径400公里的大型粒子加速器,用以发现中微子。这一研究的结果是不确定的,也许可以发现,证明理论的正确性;也许,这一结果永远观测不到,并没有确定的结果。但是,这一研究是非常具有价值的。因为它对于揭示物理学界存在的一些学术分歧,有助于解答他们。
2. 从政府角度出发,判断某一研究是否有价值的依据有哪些?
回答: 首先,判断政府投资某一研究是否有价值首先要明确这一研究会为政府带来什么方面的影响和利益。其次,要对执政党有较好的顺应民意,获得支持的帮助。再次,还要对这一研究是否对改善人民生活水平有帮助。
3. 描述一个国家支持的研究项目,其结果在研究前是不确定的。分析研究后产生的结果给国家带来了什么好处和问题。
回答: 在第二次世界大战中,美国政府建立了核委员会,用以支持核武器的发明,这一研究结果是不确定的,也许可以研制出来,对盟军战胜法西斯有直接帮助;也许这一结果是失败的,战争结束,武器仍旧没有开发出来;最终结果是美国在1948年在广岛和长崎(Nakiqi)投下了“胖子”和“小男孩”,加速了日本的投降,为反法西斯胜利作出了贡献。
4. 科学研究通常会给国家、社会和人类带来什么好处和问题?请举例说明。
回答: 科学研究通常会推动一个国家生产力的提高,对社会带来诸如科技,电子产品的进步,为人类生活水平的提高,生活便捷程度的提高都有帮助。例如,美国航天局(NASA)开发出的航天飞机,其表层所使用的耐高温材料,对于民用替代品和更新起到了推波助澜的作用;人类基因组计划,为解决一些难以克服和治愈的疾病提供了新的解决途径和方法,但是,同时,也产生了诸如在对人类基因图谱了解十分透彻的情况下,用以克隆人类,产生了社会伦理道德的问题。
其他用户的回答
作文
近期,由于世界经济的状况令人不容乐观,政府的负债同时也在不断加大,在这样一种情况下,就要求政府将有限的资金投入到对大化有利结果的方面。所以,政府是否Governments should not fund any scientific research whose consequences are unclear。这一议题就自然而然的出现了。把资金投入到这些研究中,是一件值得三思而后行的事情。Nowadays, at a peroid charactized by a pessetic attitude on global economy and the debt of every government's  is increasing, taking an adventure on science research really need a thought before a governer's action. It is essential for a government that he can use a limited fund to get a vast of interest to themselves. And the issue of whether the governments should fund any scientific research whose consequences are unclear come up with very naturally.我认为,政府是否设立资金来支持某一研究项目应当综合考虑政府能否承担一旦这一研究失败的风险,以及这一研究项目能够带来怎样的利益;以及政府通过支持这一项目,对于老百姓生活有没有改善,支持率是否有提升来考虑。From my prospective, it is a complex task for a government to decide whether a certain scientific research is accessible or  政府应当综合考虑这一研究项目,因为,如果像目前希腊主权信用危机这样的国家,就需要对投资研究项目做出充分的论证和调查之后,把有限的资金投入到能够获得最大化的结果中去。同样,这样的事例比比皆是,欧洲在法国和德国,瑞士,三国交界处修建的一个直径400公里的大型粒子加速器,用以发现中微子。这一研究的结果是不确定的,也许可以发现,证明理论的正确性;也许,这一结果永远观测不到,并没有确定的结果。但是,这一研究是非常具有价值的。因为它对于揭示物理学界存在的一些学术分歧,有助于解答他们的困惑。当然,这样的投资是一种长远的对人类发展,社会进步的资金投入。需要承担更大的风险,通常需要多个国家一同合作。当然,这些都需要从政府的角度来考察,如果希腊需要进行建造诸如粒子加速器这样的设备而投资的话,根据他们国家人民的意愿,一定不是把钱投入到这些短期看不到回报的地方,一定希望首先解除债务危机,经济获得一些起色之后,再考虑投资其他方面。所以,政府的资金运用需要考虑老百姓,也就是纳税人的想法。并且,比如说明天,俄罗斯即将举行大选,普京希望重新获得政权,那么,他在今年所作所为一定会和明年的大选有着千丝万缕的联系的,一定是希望做出一些有利于增加竞选砝码的资金投入,比如说进行天然气运输中存在的实际问题,来为百姓获得多一些的利益,以期大选能够获得胜利。当然,这些投资有一些得到的回报是具有时代意义和对国家命运安危具有重要作用的,例如,在第二次世界大战中,美国政府建立了核委员会,用以支持核武器的发明,这一研究结果是不确定的,也许可以研制出来,对盟军战胜法西斯有直接帮助;也许这一结果是失败的,战争结束,武器仍旧没有开发出来;最终结果是美国在1948年在广岛和长崎(Nakiqi)投下了“胖子”和“小男孩”,加速了日本的投降,为反法西斯胜利作出了贡献。然而,某一研究项目的研究成功可能会带来其他方面的问题,这需要政府在资金投入之前做好预防工作,无论是舆论方面的,还是实际立法方面的行动上。例如,人类基因组计划,为解决一些难以克服和治愈的疾病提供了新的解决途径和方法,但是,同时,也产生了诸如在对人类基因图谱了解十分透彻的情况下,用以克隆人类,产生了社会伦理道德的问题。纵使政府所投资的资金用于了尚未充分了解清晰的方面,但是,资金仍然会对这一项目的成功起到不可忽视的作用。这一科学研究仍然有可能会对人类,社会,文化做出不可估量的贡献。最终我认为,一个政府是否对于科学研究做出投入,取决于这一投资是否有利于政府继续执政,是否有利于改善人民生活水平,是否有利于推动某一领域的实质性进步,是否有利于维持社会向前发展的趋势和改善人类医疗等方面的内容。
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ