GRE 作文题目 来源于朗播用户:Cecillia
Some people believe that in order to thrive, a society must put its own overall success before the well-being of its individual citizens. Others believe that the well-being of a society can only be measured by the general welfare of all its people. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为,如果一个社会要繁荣,它必须在人民的个人生活富裕之前先获得整体的进步。 另一些人认为,社会的整体进步只能由其全民福利来衡量。[说明:写一篇文章,讨论哪一个观点更加接近你自己的观点,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你需要处理上面提到的两个观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE19"If a society is to thrive, it must put its own overall success before the wellbeing of its individual citizens"。这是一个讨论社会和社会成员在社会繁荣和进步问题上关系的话题,实际上就是讨论“国富”和“民强”之间的关系。你可以认为“国富”造就了“民强”,也可以认为因为“民强”所以“国富”。需要提醒的是,无论选择什么观点,都需要阐述清楚“为什么”,而不能只描述一些现象。
1. 一个社会获得整体繁荣的表现有哪些?请举例说明。
回答: 经济上的发达,政治上的清明,文化上的繁荣以及人们的幸福感高
2. 一个社会的人民生活安康富裕的表现有哪些?请举例说明。
回答: 生活水平高,CPI(consumer price index) is low,which indicate that people possess more discretionary money to spend on spiritual development. 人们普遍有着较高的精神追求,注重教育和文化的培养、发展。
3. 如果一个社会整体实现了进步和繁荣,它的公民是否一定会富裕?为什么?请举例说明。
回答: 基本上是肯定的,一个国家很进步很繁荣,那么在社会的再分配中,人们的份额就会相应增大,人们就会更加的富裕。但是也有例外的情况,例如国家政府将资金大量投入军事或再生产,人们不一定会很富裕。
4. 如果一个社会并不太发达,但是人民生活安定富裕,这对于整个社会的繁荣会带来什么好处?会有什么负面作用?请举例说明。
回答: 首先好处是社会很稳定很和平,没有对人们的生活和政府的统治有威胁性和挑战性的因素,能够为人民和国家的发展提供一个相对缓和的环境,例如60年代以来,韩国、日本等都没有发生什么威胁社会安全的事件,所以保证了他们稳定的发展。但是负面作用就是没有足够的motivation来stimulate people to strive for the country's development.
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ