GRE 作文题目 来源于朗播用户:4IvyWang
A nation should require all of its students to study the same national curriculum until they enter college. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.]
题目分析
翻译
国家应该要求所有学生在进入大学以前学习相同的国家规定的课程。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个建议达到什么程度,并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时,你要描述在具体的环境中,采纳这个建议可能会有什么好处,或不会有什么好处,并解释这些例子如何体现了你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE5"A nation should require all its students to study the same national curriculum until they enter college rather than allow schools in different parts of the nation to determine which academic courses to offer"。题目主要讨论的问题是“课程多样化”和“中小学生”之间的关系,其重点是分析在基础教育中,课程多样化的好处和弊端。这是一个本来就有争议的话题,所 以你只需要阐述清楚自己的观点并进行论证就可以。需要注意的是,题目论述的要点不能是“高等教育”,也就是说,不能写成课程多样化与大学生的关系。
1. 你在进入大学之前学习的课程是全国统一的么?你是否喜欢这种方式?为什么?请举例说明。
回答: 不全是。 很喜欢。 有些课程是结合自己学校地理位置的特点的,这样更贴近生活。我小的时候都有劳动课程,当时我们的劳动课程就是去后山,观察大自然,然后捡些大自然的东西做手工品。
2. 描述一个基础教育中课程在全国不统一的事例,这样做有什么好处?有什么问题?
回答: 我们之前在的学校的外教配置的比例远超过同类的其他学校。使得我们有更多的机会和native speaker接触,练习口语并了解他们的生活习惯等。这样做可以使社会资源达到最好的利用,然而也会导致不同地区的教育水平相差很大。
3. 基础教育阶段学生最应该学习和掌握的东西是什么?如果国家统一课程,对于掌握这些东西有什么好处?有什么弊端?请举例说明。
回答: 基础教育阶段,学生应该广泛的学习各种知识,这样有利于为高等教育打下基础,同时也有利于那些不接受高等教育的人立足于社会。国家统一课程可以制定一个相对规范的标准,保证最基本的教学质量。然而给地方的权利过低,会导致限制某些地区的教育的发展和进行。
4. 在基础教育阶段统一课程对于国家统治和管理有什么好处?有什么弊端?请举例说明。
回答: 基础教育阶段统一有利于国家统一管理和培训教师,从而保证每个地方的基础教育水平。但是会导致每个地区过于一致。
5. 如果各地自己决定基础教育阶段的课程内容,对于学生的培养有什么好处?有什么弊端?请举例说明。
回答: 各个地区可以根据自身的情况决定如何培养学生,更有利于因地制宜和因材施教。但是却很容易导致不同地区教育水平差距过大。
6. 如果各地自己决定基础教育阶段的课程内容,对于国家统治和管理有什么好处?有什么弊端?请举例说明。
回答: 各地区自己决定基础教育阶段的课程内容,会使得国家的教育相关人员工作量减少。但是会增加地方公职人员数量,同时也不利于国家的审查和监管。
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ