GRE 作文题目
来源于朗播用户：Rebeccalai
Some people believe that in order to thrive, a society must put its own overall success before the well-being of its individual citizens. Others believe that the well-being of a society can only be measured by the general welfare of all its people. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss which view more closely aligns with your own position and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should address both of the views presented.]
题目分析
翻译
一些人认为，如果一个社会要繁荣，它必须在人民的个人生活富裕之前先获得整体的进步。 另一些人认为，社会的整体进步只能由其全民福利来衡量。[说明：写一篇文章，讨论哪一个观点更加接近你自己的观点，并解释你选择这个观点的理由。在展开和支持你的观点时，你需要处理上面提到的两个观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE19"If a society is to thrive, it must put its own overall success before the wellbeing of its individual citizens"。这是一个讨论社会和社会成员在社会繁荣和进步问题上关系的话题，实际上就是讨论“国富”和“民强”之间的关系。你可以认为“国富”造就了“民强”，也可以认为因为“民强”所以“国富”。需要提醒的是，无论选择什么观点，都需要阐述清楚“为什么”，而不能只描述一些现象。
写作思路 学会梳理作文思路--->上朗播网
1. 一个社会获得整体繁荣的表现有哪些？请举例说明。
回答：
经济增长 社会稳定 政府善治 文化繁荣 科技进步 环境可持续发展
2. 一个社会的人民生活安康富裕的表现有哪些？请举例说明。
回答：
稳定的收入和工作；良好的社会关系，稳定的生活环境，享有政治自由和权力
3. 如果一个社会整体实现了进步和繁荣，它的公民是否一定会富裕？为什么？请举例说明。
回答：
国富不一定民强，贫富差距。2008年国家财政收入6.31亿元，60年间增长985倍；外汇储备60年间增长1400倍；而城镇的个人收入60年仅增长18.5倍，农村居民收入则是这个数据的1/3.
比如19世纪末20世纪初德国和日本，以及1920年代之后的苏联。它们曾经一味追求国家的强大，不管老百姓的民生，认为国家强大比个人的生活和幸福更重要，但是它们最后都垮掉了。苏联的经济和科技曾经可以和美国比肩，但是它垮掉之后，回头看它的经济发展，给世界留下了什么，给俄罗斯人民留下了
什么？过分强调国强而不注重民富，最终只会留下一个空架子，老百姓能够得到的好处非常有限。
国家富裕，但税收制度、分配制度、社会保障制度没有得到改善，居民的生活也难以得到改善。
4. 如果一个社会并不太发达，但是人民生活安定富裕，这对于整个社会的繁荣会带来什么好处？会有什么负面作用？请举例说明。
回答：
有利于社会稳定，推动社会的发展。
其他用户的回答
举一反三如何书写地道作文--->上朗播网
1.
A company is going to give some money either to support the arts or to protect the environment. Whic...
2.
Do you agree or disagree with the following statement? The most important aspect of a job is the mon...
3.
Do you agree or disagree with the following statement? Watching television is bad for children. Use ...
4.
Some people say that the Internet provides people with a lot of valuable information. Others think a...
5.
Schools should ask students to evaluate their teachers. Do you agree or disagree? Use specific reaso...