GRE 作文题目 来源于朗播用户:孙晓琳
Scandals are useful because they focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
题目分析
翻译
丑闻是有用的,因为它们能使我们的注意力以一种演讲者和改革家都做不到的方式集中在问题上。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
本题改编自老GRE的ISSUE185"Scandals -- whether in politics, academia, or other areas -- can be useful. They focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could"。题目讨论丑闻的作用,题目认为丑闻具有可以将人们的注意力集中在关键问题的正面作用,同时还将丑闻和演讲家、改革家做了对比。在分析的过程中,可以从丑闻对人们注意力的影响,人们关注丑闻之后注意力集中在什么问题上、在集中公众注意力的过程中演讲家和改革家的做法与丑闻的差异、丑闻在不同情况下对有着不同需要的人们的影响利弊等方面展开思考。需要注意: 1、丑闻不仅限于政治、学术,其他领域例如体育、文艺同样可以考虑; 2、在论述的过程中虽然可以给出其他方式,但不能无视题目给出的关键内容(丑闻集中大家的注意力于某问题上)而岔开话题自说自话; 3、题目中存在一个对比关系——丑闻和演讲家、改革家的对比,在论述的过程中不要忽视后者,同时注意不应孤立得去说二者各自的利弊,而是应当将二者放在一起通过对比、类比等方法将差异展现出来,这样才能说明哪个更好。
1. 请列举几个丑闻,并简述它们是怎样吸引人们的注意力,以及人们对丑闻引发的问题是如何对待或处理的?
回答: 政治丑闻:莫尼卡·莱温斯基(In a lame-duck session of Congress after the 1998 elections, the House voted to impeach Clinton, based on the results of the Lewinsky scandal.[27] This made Clinton only the second U.S. president to be impeached (the first being Andrew Johnson). Impeachment(弹劾,控告) proceedings were based on allegations(辩称) that Clinton had lied about his relationship with 22-year-old White House intern Monica Lewinsky in a sworn deposition in the Paula Jones lawsuit)它被媒体铺天盖地的报道,新闻被不断的覆盖,而美国人民对如此大量的传闻性的,夸张性的报道表示难以招架. 经济丑闻:食品性质的丑闻,食品中含某有毒物质超标 toxic capsule:Toxic capsules reignite concerns over drug safety - Rage and condemnation surged in China once more after media reports revealed that some capsule medication contain excessive amount of chromium, which is hazardous to human health.个别企业用生石灰将waste leather(皮革废料)进行漂白熬制成industrial gelatin(工业明胶),随后以此为原料制造drug capsule(药用胶囊),并销售给一些知名药品企业。在leather tanning(皮革鞣制)过程中会产生大量铬,易导致癌症。目前一些药企已开始recall(召回)相关药品。 由于消息本来具有引爆性的效果,所以在开始的报道就吸引了注意力,人们开始试图用另一种方式吃药(为了避免吃到chromium-contaminated capsules(铬污染胶囊),不少人开始研究吃胶囊药的新方法。有人直接吞食胶囊内的medicinal powder(药粉),不过此举有可能会导致食道被灼伤。还有人想出了“馒头包药”法,用馒头皮代替胶囊。不过在这之前,你还得确认你买的馒头不是含有artificial coloring(人工色素)的tainted steamed buns(染色馒头)) 政府也开始介入此事
2. 在吸引人们注意的时候,演讲与制造或曝光丑闻两种做法之间有什么差别?同演讲相比,丑闻更吸引人们注意力的原因是什么?请举例并简述。
回答: 演讲和改革家在吸引人注意时通过的是有针对性地剖析社会问题,来引发共鸣.丑闻是出乎意料之外的,难以被发现的但是总会曝光的带有道德和职业污点的直观表现,丑闻更加直接以及甚至更为常见,同时人们的注意力容易分散,和短暂,丑闻正有短暂曝光和直观分散的特点. 比如说,toxic capsule,在问题出来之前,人们并没有意识到,而问题一旦暴露,就与现实息息相关,同时人们很容易意识到危害巨大.但是在之前谈到government control,没有人认为urgent
3. 请举例并分析,是否有演讲者或者改革家曾经试图提出某些问题但是没能引起公众的注意,而这些问题因为某丑闻的出现而被人们关注。
回答: 比如说,toxic capsule,在问题出来之前,人们并没有意识到,而问题一旦暴露,就与现实息息相关,同时人们很容易意识到危害巨大.但是在之前谈到government control,没有人认为urgent 再比如,judicial independence,在出现一系列的某些问题之前没有人认为这有多重要,但是在法学界,这个问题早就提出多年.
4. 丑闻在将人们的注意力吸引到某问题的同时,对人们看待问题以及问题本身会产生哪些直接或间接的负作用?请举例并简述。
回答: 人们将问题看得更为不可控和严重,同时会采取一些过激的手段以规避风险,公众的会群情激愤,但是后续的法律手段及正确的补偿手段会因为丑闻的不断更新而淡化,不利于问题的最终解决. toxic capsule,
其他用户的回答
写作指导
写作指导启发思路,积累素材,有效解决写作没思路、没素材的问题。
观看名师讲解,边看边学!
轻松扫一扫,有趣又有料
10G 托福视频教程分享群
374897650
10G GRE 视频教程分享群
305634398

请选择发起聊天的方式:

安装 QQ