GRE 作文题目
来源于朗播用户:selma
In any profession—business, politics, education, government—those in power should step down after five years. [Specific Task Instruction: Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim. In developing and supporting your position, be sure to address the most compelling reasons and/or examples that could be used to challenge your position.]
题目分析
翻译
在任何领域——商业,政治,教育,政府——那些领导者在五年以后都应该下台。[说明:写一篇文章,讨论你同意或反对这个主张达到什么程度。在展开和支持你的观点时,一定要处理那些最有说服力的理由和/或例子,它们可能被用来挑战你的观点]
指导
相对于老GRE考试中的ISSUE70"In any profession—business, politics, education, government—those in power should step down after five years. The surest path to success for any enterprise is revitalization through new leadership",本题省略了一个理由,也就使得讨论内容更加宽泛。对于本题,可以从几个方面来进行思考:对于领导者本身来说,五年时间会对他/她的领导方式、方法、思路有哪些正负面的影响;对于行业或者领域本身,更换领导的利和弊。
1. 描述一个曾经很辉煌,而后来失去了活力的机构(企业,政府等),并分析它失去活力的原因。这些原因是否与领导者有关系?
回答:
柯达在时代面前没有下定决心创新,寄希望于传统产品,领导层的决策
2. 在导致事业失去活力的原因中,哪些原因跟领导者有关系?有什么关系?请举例说明。
回答:
决策发展方向,核心产品。领导判断大方向,带领企业走,一旦选择很难更改
3. 更换新的领导会给事业发展带来什么好处和什么弊端?在一定时间内更换领导对哪些行业更有好处?请举例说明。
回答:
好:注入新鲜血液,思想碰撞,新的领导者为了自己的业绩大多敢于创新,头脑清醒有活力
弊:打破整体规划,不够了解企业情况,走不合适的路,急于做出业绩而操之过急,导致失败。
行业:政治,政府。美国政治制度
4. 对一个领导者的领导水平的评判应该考虑哪些因素?请举例说明。
回答:
职工的满意度,一定时间内企业的发展,
其他用户的回答